Samstag, 18. Juni 2011, 11:27 Uhr
So war auch mein Text nur als netter Hinweis gedacht.
;-)
Fünf Finger
- Mitglied seit: 30.11.2009
Du hast einen Game One Account? Log dich ein um diesen Post zu kommentieren oder logg dich mit Deinem Facebook Account ein:
|
Themen
/ Author
|
Antworten
|
Letzter Beitrag
|
|---|
|
Themen
|
Letzter Beitrag
|
|---|---|
| RE: An die weiblichen Zocker : D | 16.01.10, 11:02 → |
Samstag, 18. Juni 2011, 11:27 Uhr
So war auch mein Text nur als netter Hinweis gedacht.
;-)
Samstag, 18. Juni 2011, 10:58 Uhr
Lieber The Noob Master,
*Klugscheißturbo an*
1. Wird Rechtschreibfehler zusammen und groß geschrieben.
2. Da das Wort "Sache" ein existierendes Wort ist, handelt es sich hierbei nicht um einen Rechtschreibfehler, sondern wenn dann um einen grammatikalischen Fehler.
3. Wird auch "Sachen" groß geschrieben, weil: Es ist nunmal ein Substantiv. Eigentlich genauso wie "Cam". Aber gut! Englisches Wort, da wollen wir mal nicht so sein.
4. Doppelpunkte sind nicht die neuen Kommata. Du brauchst dich nicht genieren diese auch zu benutzen. Sie sind unsere Freunde und machen Geschriebenes wesentlich besser verständlich. (Den Punkt will ich übrigens all den Flamern hier im Blog mal wärmstens empfehlen, weil deren Beleidigungen sonst kaum verständlich rüber kommen. Wir hören euch (zum Glück) nicht reden, wenn wir Geschriebenes lesen! Versucht es wenigstens mal mit diesen kleinen Hilfen!)
5. Auch du darfst am Satzanfang Wörter groß schreiben.
*Klugscheißturbo aus*
Ich bin selbst weder der Rechtschreib- noch Grammatikkönig. Aber wenn man schon aus einem kleinen offensichtlichen Tippfehler ein kleines Bohei macht, sollte man in einem Text mit 30 Wörtern nicht selbst mindestens 4 bis 5 Fehler einbauen. Wenn schon klug geschissen wird, dann bitte richtig.
Mittwoch, 08. Juni 2011, 10:06 Uhr
UNCHARTED 3 *_* Ich hab nen Ständer!
Danke für die Berichterstattung liebes GameOne-Team!
Freitag, 03. Juni 2011, 07:55 Uhr
@ "Herr Namenlos?" Das sehe ich ganz genauso. Wo bleibt denn da die Kreativität, sprich die persönliche Leistung? Mal abgesehen von dem Preis, den es zu gewinnen gibt. Stunden- oder tagelang ein Spiel zocken und dan irgendein (total verrücktes?) Foto davon machen. Wirklich ganz toll! Man knippst Fotos von den Sachen, die die Entwickler doch selbst programmiert haben und diese bewerten das dann auch noch. Dann können die sich den PC auch gleich selber schenken, weil sie sich ja komplett selbst bewerten. Was sind denn da die Kriterien für den Screenshot des Jahres? "Zeigt uns was, von dem wir selbst nicht wissen, dass es sich da reinprogrammiert hat?!?" Nee ey! *headdesk*
Wer hat denn so etwas Dusseliges verzapft?
Samstag, 14. Mai 2011, 19:30 Uhr
@Munkmill
Ja das stimmt. 2300 wirklich öde Quests (Töte diesen, den oder 100 Stück davon, oder renne von A nach B nach C nach D nach E nach F wieder zu A und dann zu C...kein Witz). Naja für kostenlos auf jeden Fall sein Geld wert :-P, da kann echt nicht meckern, weil es auch wirklich süchtig macht. Nur kommt man ohne die Investierung von realem Geld leider nicht mehr weit, seit dem der Handel mit den Ingameeinhaeiten (Diamanten) verboten wurde. Wer es anfangen will und kein Geld investieren möchte, sollte daher PvE- und nicht PvP-Server spielen. Ganz zu schweigen von der Investition des Zeitfaktors -_-
Donnerstag, 03. März 2011, 13:32 Uhr
Dankeschön, Herr Speer. Immer wieder ein Genuss die Beiträge ^^
Dienstag, 22. Februar 2011, 20:54 Uhr
Um es nochmal zu verdeutlichen:
Niemand will der Produktionsfirma den Schneid abkaufen, dass sie sich zusammengerauft haben, hier in Deutschland ein Computerspiel zu programmieren.
Das bedeutet allerdings noch lange nicht, dass der Geschäftsführer unangreifbar ist, in dem was er da sagt. Und was er da stellenweise verzapft, ist schlicht und ergreifend falsch. Das nennt man Verhaltensökonomie, was Herr Schwiezer da macht. Vereinfacht formuliert: Kompliziertes Problem, einfache Lösung. So einfach wie er das Problem mit Gewalt rund um Videospiele, sowie Medien und den damit verbundenen Gewaltaten darstellt, ist es aber nicht. Und es verwundert einfach, wie dieser Herr auf seine Thesen kommt. Und da hilft es auch nicht zu sagen: "Na, der hat da doch spontan geantwortet, da labert man mal Blödsinn."
Ok. Also heißt das im Klartext, dass ich sabbeln kann was ich will, so lange ich meine Interessen vertrete? Das heißt auch, sich spontan Studien ausdenken die mir gerade in den Kram passen? *seufz*
Ich habe das Uninetzwerk eine geschlagene Stunde lang nach Papers mit solchen Studien als Inhalt durchforstet, weil mir das keine Ruhe gelassen hat, wie fahrlässig dabei simplifiziert wurde und wird. Ich habe keine einzige Studie mit besagten Ergebnissen finden können. Vielleicht habe ich nicht gründlich genug gesucht, ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren, falls jemand etwas finden sollte.
Ich finde es schlicht und ergreifend unfair, wie teilweise über Studien geurteilt wird, die wiederum eine gesteigerte Aggression nach entsprechendem Medienkonsum durchaus bestätigen (von denen es einige gibt, Quellen kann ich auf Wunsch nachliefern). "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.", heißt es da einfach lapidar.
Hat jemand von denjenigen mal eine Studie erhoben? Weiß jemand wie aufwändig und schwer das ist? Ich denke beides trifft nicht zu. "Aber mein Mathelehrer hat das auch immer gesagt..."
Wer ist denn euer Mathelehrer? Hat der mal Studien erhoben? Kann er den Gegenbeweis solcher Studien erbringen? Ich denke nicht. Ihm fehlt da einfach das Fachwissen. Jeder hat das Recht darauf und vielleicht auch die Pflicht Studien, vorläufige Beweise, Thesen, Theorien anzuzweifeln, zu widerlegen oder aber auch zu erstellen. Aber das bitte mit richtiger Begründung! Durch stichhaltige Zweifel, wie Fehler in Statistik, Herangehensweise und Erhebung der Daten werden solche Dinge widerlegt. Nicht durch das Klopfen und Nachplappern von irgendwelchen Floskeln. Wenn man das nicht kann, dann schweigt man einfach dazu, oder man nimmt es hin. Niemand hat Herrn Schwiezer die Pistole auf die Brust gedrückt undn ihn dazu aufgefordert Stellung zu beziehen. Er hätte auch einfach sagen können, dass das noch niemand so genau weiß, was da in einem vor sich gehen soll. Deswegen sollten beide Seiten erst mal die Füße still halten, bis das eindeutig geklärt werden kann. Das wäre ein vernünftiger, glaubwürdiger Kommentar dazu gewesen. Hat er aber nicht! Man weiß nur wenig über die konkreten Ursachen solcher Tragödien. Genau genommen gibt es keinen einzigen Menschen (und es gibt derer viele, die sich lange und professionell damit beschäftigt haben), der Eindeutiges belegen kann. Woher wissen es Herr Schwiezer und viele andere hier besser als diese Leute? Und können es obendrein nicht mal belegen (Quellen?). Nur weil der Mann Computerspiele programmiert, heißt das noch lange nicht, dass er weiß was diese Spiele für einen Einfluss auf die menschliche Psyche haben. Wir kratzen da erst an der Oberfläche dieses Problems (höchstens!). Da einfach zu sagen, dass das alles Quatsch ist, weil gekauft und falsch dargestellt und sowieso alles eine Verschwörung vom Weltbananentum ist...damit macht man es sich ziemlich einfach. Demnach würden ja auch Antibiotika oder andere Medikamente nicht wirken, weil ja ALLE Studien dazu gefälscht wurden.
Zugegeben, mein polemisch, sarkastische Kommentar zu Beginn hat auch wenig dazu beigetragen (ich hoffe ich konnte das hier ein wenig gerade rücken). Dennoch bleibt der Inhalt meiner Aussagen gleich.
Könnt ihr euch noch daran erinnern, wie sich die GameOne-Jungs zusammengesetzt haben, um über die Flughafenszene in Modern Warfare 2 zu diskutieren? So diskutiert man, meiner Ansicht nach! Sich an den Fakten entlanghangeln und sich auch auf diese zu beschränken. Sich nicht auf irgendwelches Glatteis abseits davon Einlassen. Ist doch keine Schande da kein Experte zu sein. Bin ich doch auch nicht. Aber die Aussagen des Geschäftsführers von BlackLion-Studios lassen sich, zumindest in diesem Punkt, ganz einfach als Unwahrheit (ob aus Unbedachtheit oder Kalkül lässt sich nicht sagen) entlarven.
Nur eins noch: Sicherlich gibt es wichtigere Dinge im Leben als dieses Thema (nicht wahr Frau Scheel?). Wir sind hier aber nicht bei UNICEF oder der Welthungerhilfe, sondern bei GameOne.de. Und diese Debatte ist unmal ein untrennbarer (wichtiger?) Teil unseres Hobbys. Was soll man machen? Wir haben die Schoolshootings und Gewalttaten ja nicht erfunden. Dafür diskutieren wir hier schließlich und geraten auch mal aneinander. Das ist nichts Schlimmes. Es nicht zu tun, weil man das alles für lapidar und unwichtig hält, halte ich für bedenklicher. Ein bewussterer Umgang mit Medien und Informationen hilft uns, meiner Meinung nach, allen weiter. Den Konsumenten, sowie auch den Herstellern und dem Produkt und Medium an sich.
Sonntag, 20. Februar 2011, 15:26 Uhr
Sonntag, 20. Februar 2011, 13:03 Uhr
Aus der hinterletzten russischen Region kommen mehr Computerspiele als aus Deutschland...
In der Ukraine entwickeln ist schlimmer...
Sind "osteuropäisch" bzw. "russisch" jetzt die neuen Worte für "schlecht", oder was?
Sich mit der virtuellen Schrotflinte abreagieren...wer weiß wieviele echte Schrotflintenläufer uns das erspart hat
Zuerst neigte ich dazu Herrn Schwiezer beschimpfen zu wollen. Mir tut der Mann jetzt allerdings leid. Er hat einen Horizont von einem Quadratmeter. Die Studien hätte ich mal gern gesehen, die er da so locker aus dem Hut zaubert. Es gibt Studien darüber, dass die Gewaltdarstellung in einem Computerspiel kein relevanter Kauf- bzw. Spielgrund für Spieler ist. Das hat allerdings NICHTS mit der Aussage von Herrn Schwiezer zu tun. Ich glaube die Studie die er da braucht, hat er sich gerade ausgedacht.
Wo erwerben sie ihre Schrotflinten, Herr Schwiezer? Bei ALDI?
Liegt ihrem Spiel dann, wenn es fertig ist, eine Schusswaffe mit 1000 Schuss bei? Glauben sie allen Ernstes, dass psychische Probleme von einem solchen Kaliber mit Computerspielen behoben werden können? Ihre Einstellung zu dem Thema ist nicht weniger abtsoßend als die der üblichen Medien.
@Kogenta
Deine Kritik-Punkte treffen auch voll ins Schwarze. Wollte sie nur nicht nochmal aufzählen.
exploited, general interest, gebrandet...
Ja, er hat seine Vokabeln gelernt ^^
Sonntag, 20. Februar 2011, 13:03 Uhr
In der Ukraine entwickeln ist schlimmer...
Sonntag, 20. Februar 2011, 13:03 Uhr
Aus der hinterletzten russischen Region kommen mehr Computerspiele als aus Deutschland...
Sonntag, 20. Februar 2011, 13:02 Uhr
Aus der hinterletzten russischen Region kommen mehr Computerspiele als aus Deutschland...
Sonntag, 20. Februar 2011, 12:49 Uhr
Aus der hinterletzten russischen Region kommen mehr Computerspiele als aus Deutschland...
Donnerstag, 09. Dezember 2010, 21:01 Uhr
Donnerstag, 09. Dezember 2010, 17:25 Uhr
Ich würde gern nochmal meinen Senf dazugeben. Der übrige Post von vorhin wurde einfach vom Netz gefressen...
Ich würde mal gern wissen, was das mit Klischees zu tun hat, wenn ein Ritter wie ein Ritter und ein Ork wie ein typischer Ork aussieht. Also diese Argumentation verstehe ich beim besten Willen nicht. Das erinnert mich stark an Peter Molyneux's Geschwafel zu Fabel 2: "Es ist immer dasselbe. Erst die Lederrüstung, dann das Kettenhemd, dann die Plattenrüstung...deswegen lassen wir das weg."
Was meint ihr denn, warum ein mittelalterlicher Ritter sowas getragen hat? Bestimmt nicht weil es sonderlich angenehm war. Die Rüstung soll einen vor Pfeilen und Schwerthieben schützen. Zugleich will er vielleicht noch was austeilen, womit er auch selbst ein Schwert tragen sollte. Der hat ja auch nicht gedacht: "Ach, man! Immer dasselbe...immer die Ritterrüstung und immer das Schwert. Heute ziehe ich mal in Bermudas und mit Badelatschen in den Kampf."
Es macht absolut Sinn, dass ein Ritter eine Rüstung trägt, um seinen Körper im Kampf zu schützen, womit er auch aussieht wie ein typischer Ritter. Und wenn man den Anspruch auf eine gewisse Ernsthaftigkeit hat, den Two Worlds 2 anscheinend besitzt, dann kommt da nicht darum herum. Einfach weil alles andere keinen Sinn macht, wenn man sich so ein Setting aussucht und es konsequent vertritt. Bei den Orks genau das Gleiche. Das sind wilde, martialische Krieger. Wie sollen die denn sonst aussehen? Ich verstehe den Klischeevorwurf da nicht. Sprecht mal einen Polizisten darauf an, warum er immer seine Uniform trägt und kein Clownskostüm. Oder einen Soldaten. Das sind dann ja auch alles wandelnde Klischees. Deren Outfit erfüllt einen Zweck, nichts weiter. Deswegen macht es auch keinen Sinn sie anders rumlaufen zu lassen.
Wie soll denn das sonst aussehen, damit es nicht mehr Klischeebeladen ist? Sollen die Entwickler da einen Haufen bunter Hunde hinstellen, nur um sich so einen Quatsch nicht anhören zu müssen? Also solche Vorwürfe verstehe ich nicht.
Donnerstag, 09. Dezember 2010, 14:00 Uhr
Ein Ritter sieht aus wie ein Ritter und ein Ork wie ein Ork...
Sonntag, 22. August 2010, 21:54 Uhr
Danke für das ausführliche Berichten, liebes GameOne-Team!
Freitag, 25. Dezember 2009, 11:32 Uhr
Na und? Dann hat er das Projekt eben ins Leben gerufen. Oder seht in ihr in jedem Film Regisseur und Drehbuchschreiber, samt Produzenten vor der Kamera rumspringen? Das soll ja keine Kritik sein, wundert mich nur etwas. Der Junge muss ja echt alles geguckt und gezockt haben, was in einen analogen oder digitalen Auswurfschacht passt. Oder Herr Wikipedia steht ihm bei jedem Pod-Cast zur Seite.
Donnerstag, 24. Dezember 2009, 11:42 Uhr
Gregor war ja bis jetzt bei jedem verdammten Pod-Cast dabei! Drängt er sich jedes Mal rein, oder hat er tatsächlich von so vielen Sachen Ahnung?
Montag, 30. November 2009, 16:48 Uhr
Was ich halt schade fand, waren die fehlenden Gesichter auf ner Bühne, so wie man sich halt eine Siegerehrung vorstellt. Das hätte halt mehr Pathos gehabt.
Aber prinzipiell wurden ja die Entwickler und Gewinner gezeigt, nur halt per Video-Botschaft. Mir hat es auch sehr gefallen, war eben wirklich ein GameOne-XXL. Und nebenbei: Wirklich Hut ab! Neben dem “Normal-Betrieb” noch drei Monate lang einen einstündigen Games-Award komplett allein auf die Beine zu stellen, das kostet echt eine Menge Zeit und Energie. Da gibts von mir erstmal “Mass-Respect”.
Kein Wunder, dass da kein richtiges Beef mehr drin war.
Aber prinzipiell muss ich die Mäkler mal fragen, was denn dieses Jahr schlechter war? Außer eben besagtem Pathos mit Bühne und Publikum. Ich meine, die meisten von den Gästen hatten ja auch nicht wirklich viel zu dem Thema zu sagen. Ich kann mich noch an so einen Rapper erinnern, der meinte, dass er mit seiner XBox360 nur DVD’s guckt. Toll! Und was hat der da verloren? Genauso wie K.I.Z. und der Rest. Da kann man weder MTV, noch GameOne nen Vorwurf draus machen. Und da muss halt noch ne Generation ins Land ziehen, bis dann auch mal Politiker mit Gordon Freeman und Zelda groß geworden sind. Was soll man machen? Also um da Hinz und Kunz aus der Pop-Kultur vor die Kamera zu zerren, die hideo Kojima nicht kennen, braucht man keine Bühnenshow.
Samstag, 19. Juni 2010, 00:29 Uhr
@Kyro0 schrieb:
@Southkenny schrieb:
Da wurde aber böse geklaut, die Idee mit den Farben sieht sehr sehr ähnlich wie in einem Independent spiel aus das ich mal gespielt hab. The Power of Paint hatte das schon lange vorher und wird sicherlich keinen Cent dafür kriegen.^^
Könnte daran liegen, dass die Entwickler von Tag: The Power of Paint bei Valve und somit auch im Portal Entwicklungsteam arbeiten.
Und nochmal an alle anderen, die sich über die Überraschung aufregen: Sie hatte von Anfang an mit Portal2 zu tun. Wenn ihr nicht lesen/euch nicht richtig informieren könnt, ist das euer Pech ;)
Was hat denn das damit zu tun? Wenn die da die Pressekonferenz canceln und sagen es gibt eine Überraschung, denkt man ja zu recht, die haben da ordentlich was auf der Pfanne. Dass die nun auch für die Playse publishen ist ja jetzt kein riesen Ding (war ja klar, sonst würden die sich ein Millionen-Publikum ausklammern). So eine Würstchen-Nachricht hätten die auch gleich in der Konferenz preisgeben können. Nebenbei haben ja eben die ganzen Redaktionen aus aller Welt verlautbaren lassen, dass es sich um HL3 oder (wie kommt man darauf?) Duke Nukem Forever handeln könnte. Diese “Info-Quellen” haben alle eben auf so eine Erwartungsschiene gebracht und unseriös gemutmaßt. Wo hätte ich mich denn sonst noch informieren sollen, bei Valve anrufen? Die werden bestimmt mal eine Runde mit mir über ihre neuesten Coups plaudern wollen. Wo hast du denn deine Infos her? Gehst du mit Gabe Newell hin und wieder einen heben?
Mittwoch, 16. Juni 2010, 19:03 Uhr
Unseriöser Hype hin oder her. Aber bei der Überraschung habe ich nur gedacht: Na und?
UNSERE FREUNDE
© 2008 - 2011 MTV NETWORKS GERMANY
Lubi schrieb am: Samstag, 18. Juni 2011, 13:38 Uhr
Ja... is doch wahr...
Danke ;-)