Gameone

1. 

   Phobia schrieb am: Montag, 06. Juni 2011, 00:55 Uhr

   Aristocats ist wirklich sehr süß.
   Dafür gibt's auch einen lieben Gruß zurück. :)

2. 

   Ryuki schrieb am: Donnerstag, 05. Mai 2011, 14:11 Uhr

   Dankeschön =)
   Hatte eher mit Creakhead-Anhängern, die mit Fackeln und Mistgabeln bewaffnet sind, gerechnet :D
   
   Liebe Grüße zurück!

3. 

   08l15_zombie schrieb am: Montag, 14. Februar 2011, 15:32 Uhr

   Und? Haste dir Antichrist angeguckt?

4. 

   Shusendo schrieb am: Dienstag, 08. Februar 2011, 10:51 Uhr

   Jetzt hatte ich mich so gefreut, dass mir hier auf der Arbeit trotz uralt IE6 das Forum angezeigt wird (wenn auch seeehr verzehrt). Aber musste jetzt feststellen, dass es meine Mailbox nicht laden will >.> arrghhh

5. 

   Shusendo schrieb am: Montag, 07. Februar 2011, 20:53 Uhr

   Hey :D
   Mit den Konsolen ist es ganz einfach. Man braucht nur ein Regal, dass lang genug ist, dann kann man die alle nebeneinander stellen :D Sieht halt echt cool aus :)

6. 

   08l15_zombie schrieb am: Freitag, 04. Februar 2011, 01:41 Uhr

   So, es ist passiert...ich habe mir "The Box" angeguckt.
   Als erstes muss ich sagen, dass mir Cameron Diaz voll aufn Sack ging. Die hatte so eine übertrieben traurige Mimik, die sie wie eine Maske, den ganzen Film lang mit sich trug. Besonders lächerlich fand ich ja die Szene, als sie Mr. Arlington's Frage beantworten sollte, was sie gedacht hatte als sie sich das erste mal begegnet sind. Sie fing an zu heulen und drückt ihn eine übelste Lebensgeschichte auf die Backe.
   So, kommen wir mal zum Film.
   Teilweise hat er mich an "Body Snatchers" erinnert. So mit den ganzen Halbzombies die da rumrennen...
   Ich hatte auch Probleme der Story zu folgen...habe ich das richtig verstanden, dass Mr. Arlington einfach nur Tests an wahllos ausgesuchten Menschen durchführt um zu zeigen, dass doch alle Menschen gleich sind und ihre Moralischen Grundsätze über Bord werfen wenn genug Geld oder andere Lockmittel im Spiel sind? Ich habe auch kein Plan was diese anderen Tests zu sagen haben und warum das Militär und Mitarbeiter der NASA mit beteiligt sind. Ich weiß auch nicht warum ein Swimming Pool der Durchgang ist und/oder warum er überhaupt da ist.
   Ich habe auch das Ende nicht verstanden. Was ist, wenn die andere Frau den Knopf nicht gedrückt hätte, hätte er dann seine Frau nicht erschossen und der Sohn wäre immer noch blind und taub?
   Mit anderen Worten, ich werde aus dem Film nicht schlau.
   Vielleicht sollte ich mir mal "Button, Button" angucken.
   

7. 

   08l15_zombie schrieb am: Samstag, 22. Januar 2011, 02:25 Uhr

   Ich probier Ihn mal :)

8. 

   Grüner Tag schrieb am: Freitag, 21. Januar 2011, 18:28 Uhr

   Echt cool, dass du mein Fanboy-Gedöns so locker aufnimmst xD
   
   Aber keine Angst. Ich bin selten ein Fanboy ^^ Meistens versuche ich diplomatisch zu sein.
   
   Deswegen gönn ich mir auch mal meine fünf Minuten xD.

9. 

   Truchsess schrieb am: Donnerstag, 25. November 2010, 21:00 Uhr

   Naja, Megaman ist halt ein bisschen Trial-and-Error... beim ersten Mal wird mir keiner Erzählen können, dass er ein Level ohne ein paar mal abzukratzen schaft ;-D
   Bei 9 muss ich nur noch Horned-Man und Plug-Man schaffen, und das werde ich auch noch hinkriegen ;-D
   Ich komme auch noch aus der Videospielgeneration, die sich hundert Rücksetzpunkte und unendlich Continius gewohnt ist, darum kommt mir Mega-Man vieleicht auch ein bisschen härter vor, als jemandem, der schon jeden Teil durchgezockt hat.
   
   Und danke für den Gruss :-D

10. 

    GuyIncognito schrieb am: Donnerstag, 25. November 2010, 17:58 Uhr

    Hoi.
    So schwer find ich Megaman gar nicht, wenn mans erstmal raus hat. Wo hängst du denn beim 9.?
    Ist eine meine Lieblingsreihen :)
    
    Naja außerdem lass ich mal nen Gruß da.

11. 

    Truchsess schrieb am: Montag, 15. November 2010, 15:46 Uhr

    Ja, ich meine unter anderem das Storytelling. Die Tatsache, dass es weder Rücksetzpunkt noch Game-Over-Screen gibt, sondern dass das Spiel wirklich Konsequenzen für die Taten des Spielers bereitshält finde ich in dem Sinne schon einzigartig.
    Haber leider “Fahrenheit” nie gespielt, und kann darum den Vergleich nicht ziehen, aber da das eh ein älteres Game ist, kann man gleiche Spielelemente, die “Heavy Rain” hat ja doch schon fast wieder als Neuerungen ansehen, da sie ja bei “Fahrenheit” nie so richtig gegriffen haben.

12. 

    Moloko schrieb am: Sonntag, 07. November 2010, 16:03 Uhr

    Was genau meinst du denn, hat Heavy Rain neu gemacht?

    Ich hab’s zwar nicht gespielt, aber ich schätze du spielst auf das Storytelling an und die Interaktion? Sowas ähnliches hat m.M.n. z.B. “Fahrenheit” (Indigo Prophecy) auch gemacht vor ein paar Jahren. :-)

13. 

    ZGoten schrieb am: Mittwoch, 11. August 2010, 12:21 Uhr

    Kam eine Nachricht bei dir an? Ich hab’ keine neue unter “gesendet”.

Du hast einen Game One Account? Log dich ein um diesen Post zu kommentieren oder logg dich mit Deinem Facebook Account ein:

1. 

   Dienstag, 07. Juni 2011, 19:32 Uhr

   Nintendo hatte uns schon mit der Wii versprochen, das Gaming zu revolutionieren... und wie sieht es heute aus? Jede Konsole hat seine Bewegungssteuerung, keine nutzt sie sinnvoll. Die Grossen Titel werden immer noch primär mit dem Pat gespielt.
   Und jetzt präsentiert uns Nintendo schon die nächste Revolution...! Bevor die alte überhaupt irgendetwas erbracht hat...
   
   Habe nur ich das Gefühl, das der ganze Hardware- und Periferie-Krieg vollkommen an den eigendlichen Gamern vorbeigeht...?

   in: Nintendo E3 Pressekonferenz

2. 

   Dienstag, 07. Juni 2011, 17:34 Uhr

   Wow!
   Skyrim sieht echt geil aus.
   Hat mich bisher nicht interessiert, weil ich ja "Oblivion" zum Beispiel echt scheisse fand. Aber das hier gezeigte Material... macht echt Lust!

   in: E3 2011: Live-Blog (Dienstag)

3. 

   Dienstag, 07. Juni 2011, 04:05 Uhr

   Echt gelungene Präso von Sony!
   Da wurde mehr der Gamer als der Share-Holder angesprochen.
   Lobenswert!

   in: Sony E3 Pressekonferenz

4. 

   Dienstag, 07. Juni 2011, 03:08 Uhr

   Ein neues Sly-Racoon-Spiel!
   Das finde ich echt super! Man, jetzt hat mir Sony sogar noch eine echte Überraschung gegeben!
   Ich glaube, diese Ankündigung wird natürlich etwas untergehen, aber hei: Die Sly-Spiele sind super und verdienen eine Fortsetzung!

   in: Sony E3 Pressekonferenz

5. 

   Montag, 06. Juni 2011, 22:18 Uhr

   Enthusiasm...?

   in: Electronic Arts E3 Pressekonferenz

6. 

   Montag, 06. Juni 2011, 21:20 Uhr

   @Adi23
   Nein, aber du musst zugeben, die Art der Präsentation ist schon extrem ähnlich, wie die Uncharted-Spiele. Es geht mir nicht um das Thema und Setting, mehr über die Präsentation.

   in: Microsoft E3 2011 Pressekonferenz

7. 

   Montag, 06. Juni 2011, 20:49 Uhr

   Scheiss Präso gewesen!
   Und jeder der jetzt so scharf auf das "Tomb Raider"-Spiel ist:
   Was hat man den bitte schön gesehen, als einen linearen und durchgeskripteten "Spiel"abschnitt, der genausogut hätte ein Film sein können?
   Ok, Lara sieht toll aus... tun aber viele Damen auf youporn auch...

   in: Microsoft E3 2011 Pressekonferenz

8. 

   Montag, 06. Juni 2011, 18:23 Uhr

   Andreas Pirone schrieb:

   Seiten ansehen. Wie wärs denn mit Mühe und nem schönen kleinen Reisebericht. Ich weiß das ist alles stressig und so aber wir sind das Publikum und ich bezahle euch indem ich mir hier die Scheißwerbung ansehen muss. Tut was für euer Geld, die GIGA-Fohlenzeit ist vorbei VERDAMMT !

   
   
   Meine Güte, hast du Probleme!
   Ich stimme dir eigendlich zu, gerade weil du Folge 172 angesprochen hast, aber hei: DU BEZAHLST GAR NICHTS! Die Firmen für die hier geworben wird bezahlen. Die können Sachen fordern! Du kannst konstruktive Kritik anbringen, aber derart fordern, als ob alles was wir hier geboten bekommen ja eine Selbstverständlichkeit ist, finde ich schon unglaublich dreist!

   in: E3 2011: Live-Blog (Montag)

9. 

   Montag, 06. Juni 2011, 18:07 Uhr

   Also, für "Silent Hill" sehe ich echt schwarz, wenn das Spiel so ist, wie es der Trailer vermuten lässt...
   Der Trailer sieht so aus, als gäbe es:
   1. Action: "SH" braucht keine Action! Kein bisschen. In den alten Teilen waren nicht mal die Bosskämpfe actionlastig! Und trotzdem sieht man im Trailer schnelle Monster auf einer Rasanten Loren-Fahrt und solches Zeug... :-(
   2. Viele Charaktere: Kommt mir vieleicht nur so vor, aber vor "Homecoming" waren alle anderen Charaktere im Prinzip nur Randerscheinungen und oft wirklich für die Geschichte irrelevant... sieht mir bei dem Trailer nicht so aus.
   3. Viel Film: Silent Hill braucht keine langen und ausufernden Filmsequenzen. Auch keine lange Einführung. Hier sieht es aber so aus, als fange der achte Teil mit einer relativ langen Vorgeschichte an, in ausufernden, detailierten Cutscenes...
   4. Zuviele Schocker: Wenn man sich einmal die Trailer und Intros zu den älteren SH-Teilen anschaut, dann merkt man, dass diese nicht voller Schocker waren. Auch die Spiele nicht. "Homecoming" war das erste, dass immer mal wieder ein Monster durch die Tür brechen liess, oder etwas von der Decke fallen... und der Trailer lässt vermuten, dass der achte Teil da ähnlich sein wird. Nur weil es bei "Dead Space" gut funktioniert, heisst das nicht, dass wir es auch bei SH brauchen.
   
   Ich weiss, ich bin sehr negativ eingestellt. Aber SH-Homecoming hat für mich schon mit zu vielen der guten Eigenschaften der SH-Reihe gebrochen. Ich hätte mir mit diesem Teil ein "Back-to-the-Roots" erhofft... und der Trailer lässt eher vermuten, dass man "Homecoming" in Richtung "Dead Space" entwickelt hat :-S

   in: E3 2011: Live-Blog (Montag)

10. 

    Freitag, 03. Juni 2011, 21:24 Uhr

    Die Sache mit den Items finde ich ziemlich doof...
    Wie vieles, das man inzwischen in der Sendung sieht: komische aufgesetzte Spässchen, die niemand braucht. Glaubt mir: euer herkömmliches Beef war hecktisch und lustig genug!

    in: Royal Beef: Round 9

11. 

    Freitag, 27. Mai 2011, 15:57 Uhr

    Hm, ok, das Spiel sieht ziemlich gut aus, dass muss man Sega lassen.
    Allerdings bleibe ich skeptisch (was Sonic angeht ist man ja inzwischen ein gebranntes Kind). Schon alleine das PR-Gelabere... Umfragen gemacht, ob 2D besser, ob 3D besser... Ich denke, dass Problem war zu keinem Zeitpunkt, die Ansicht, das Problem waren Dinge wie Story, üble Design-Patzer, schlechtes Leveldesign und mangelnder Spielfluss. Von dem Gerede hier entnehme ich, dass die Finanzier und PR-Leute hinter dem neuen Titel sitzen, und nicht kreative Köpfe. Ausserdem sagt der Mix aus 2D und 3D für micht halt wieder einmal aus: Wir wollen es allen Recht machen, wir haben keine Linie, der wir folgen wollen, sondern wir möchten soviel Absatz wie möglich...
    Wie gesagt, ich bleibe Skeptisch, weil ich einfach das Gefühl nicht loswerde, dass die falschen Leute (die Wirtschaftler, nicht die kreativen Künstler) hinter dem Projekt sitzen.

    in: Gunnar zockt das neue Sonic

12. 

    Sonntag, 22. Mai 2011, 00:17 Uhr

    Dieses "Eine Stunde mit..." habe ich mir extra aufgespahrt, bis ich das Spiel selber angezockt habe...
    Und ich muss sagen, das Spiel ist super!
    Ich meine, was hier gezeigt wird ist das Tutorial... von da an wirds nur noch geiler!
    Originelles Spiel, sowas lobe ich mir!
    Was nicht ganz so schön sind, sind tatsächlich die Texturen, die könnten tatsächlich schöner sein und hat man schon besser gesehen.
    Ansonsten: Super Spiel, super Blog-Eintrag.

    in: 1 Stunde mit: L.A. Noire

13. 

    Mittwoch, 18. Mai 2011, 22:21 Uhr

    Habe mich bis heute nicht an Anke Engelke als Marge Simpson gewöhnt.
    Genau so finde ich es ungünstig, dass bei Toy Story 3 Woody plötzlich eine andere Stimme hat. Der Film ist gut, aber immer wenn ich ihn einschalte nervt es mich aufs neue.
    Das Schlimmste ist aber, dass neue Synchronsprecher immer das Gefühl haben, sie müssen sich plötzlich an der Englischen Stimme und nicht an der ehemalig deutschen orientieren. Diese Überlegung macht soooo kein Sinn, da man ja für die Deutschen Fans der Serie/Filme synchronisiert.

    in: Kopfkino: Pirates of the Caribbean: Fremde Gezeiten

14. 

    Mittwoch, 18. Mai 2011, 22:03 Uhr

    Sebastian schrieb:

    Bei so viel negativer kritik die ich hier zu meinem etsetzen lesen muss, frage ich mich ob ihr überhaupt einen Teil gut fandet, geschweige denn jack sparrow oder einer der Neben- charaktere, den der Witz der ersten Filme ist auch im vierten vorhanden, die charaktere sind toll ausgewählt, story klingt auch vielversprechend, jeder Piraten-Fan kann diese filme nur Lieben und die jenigen die Piraten-filme nicht toll finden frage ich mich warum sie sich das anschauen oder etwas dazu sagen, Ich freu mich riesig auf den Film werde auch am Wochenende ins Kino gehen den das ist dieser Film aufjeden fall wert

    
    
    Du hast den Film noch nicht gesehen und weisst schon, dass der Film den Witz der alten Teile hat...?
    Wie denn das?

    in: Kopfkino: Pirates of the Caribbean: Fremde Gezeiten

15. 

    Mittwoch, 18. Mai 2011, 21:58 Uhr

    ssgtgriggs92 schrieb:

    Ich bin mir schon fast zu 99% sicher, dass ich die Wette gewinnen werde.
    Meine Freundin sagte: "Los, gehen wir am Premieren-Tag von Fluch der Karibik 4 ins Kino! Der Film wird absolut toll"
    Ich sagte: "Wird dir der ganze Scheiß nicht langsam langweilig?!"
    
    Wir haben gewettet um n 20er, ob der Film gut ist oder nicht.
    Bald gehts also ins Kino. Aber, so wie ich sie kenne, wird sie trotzdem sagen, der Film wäre toll, nur um das Geld zu kassieren oder im schlimmsten Fall die 20 Okken nicht loszuwerden.
    

    
    
    Nichts für ungut, aber das ist etwas vom... sagen wir mal eigenartigsten, das ich je gehört habe...
    Ihr habt darum gewettet, dass der Film "gut" ist? Wer spielt da bitte der Schiedsrichter?
    Du sagst, sie wird eh sagen, dass er gut ist, damit sie die 20Pipen nicht bezahlen muss... Du wirst sicher sagen, dass er schlecht ist, weil du die 20 Pipen nicht bezahlen willst...
    Oder sie sagt ihres, du sagst deines und beide sagen es, weil sie das wirklich so empfinden.
    Genau so gut hättet ihr darum wetten können, ob die Farbe rot schön ist oder nicht.

    in: Kopfkino: Pirates of the Caribbean: Fremde Gezeiten

16. 

    Mittwoch, 18. Mai 2011, 19:39 Uhr

    Elias schrieb:

    Jetzt hast du mich aber als großer Fluch der Karibik Fan ganz schön traurig gemacht :(
    Ich mein , ich verstehe dich schon aber ich habe mich davor noch auf den Film gefreut.
    Du hast in vielen Punkten recht , es ist wirklich übertrieben kindlich und unrealistisch gemacht, und das sage ich als 14 jähriger !
    seufz , eigentlich schade , man hätte so viel daraus machen können aber so ist Disney eben !
    Sie machen alles immer Kindsgerecht und enden immer mit einem Happy End.
    Ich habe ja schon gehört das im nächsten Teil Justin Biber mitspielen soll !
    
    Sorry , muss mich erstmal übergeben ...

    
    
    Bist du tatsächlich über den Film enttäuscht, nur weil er Wolf nicht gefallen hat?
    Sorry, so hoch ich Wolfs Meinung auch einschätze, solange ich mir keine eigene Meinung gemacht habe kann ich nicht enttäuscht sein. Und du solltest es auch nicht.

    in: Kopfkino: Pirates of the Caribbean: Fremde Gezeiten

17. 

    Mittwoch, 18. Mai 2011, 19:09 Uhr

    DerArzt schrieb:

    Truchsess schrieb:

    Normalerweise bin ich mit unseren Kopfkino-Experten ja auf einer Wellenlänge, aber was "Pirates of the Caribbean" angeht anscheinend nicht. Ich finde den ersten Teil den schwächsten, von da an wurden sie immer besser, und der dritte ist super. Klar, der Plot ist zu verschachtelt und nebensächlich... aber das ist egal, bei dieser Serie geht es hauptsächlich um die Sprüche, Charaktere und überzeichnete Comic-Action. Genauso, wie es bei "Avatar" um die Technische Seite, oder bei Tarentino um die Dialoge geht.
    Allerdings muss ich sagen, dass mich der Trailer sehr skeptisch stimmt... aber das liegt vieleicht nur daran, dass man Johnny Depps Synchronsprecher ausgetauscht hat. Dazu kann ich nur sagen: Gratuliere, ihr Vollpfosten, die beste Idee seit Jar-Jar-Binks! Naja, ich werde ihn mir eh auf Englisch ansehen, von dem her kanns mir ja auch egal sein.

    
    
    Natürlich, jedem das Seine und jedem eine eigene Meinung, aber du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass Teil 3 auch nur ansatzweise gut war? Dieses Zeug mit dieser seltsamen Paralleldimension oder was das war und ansonsten überhaupt.
    Teil 2 war okay, mehr nicht. Ein guter Film, der gut unterhalten hat und auf den man wegen dem wirklich sehr guten 1. Teil noch Lust drauf hatte. Teil 1 war frisch, neu und hatte gute Ideen. Jack Sparrow war wirklich noch sehr lustig und man ist ihm gerne gefolgt um zu sehen was nun als nächstes passiert. Tut mir Leid, aber das muss ich einfach mal sagen: Deine Meinung ist falsch!
    
    Teil 4 werde ich mir anschauen wenn er im Fernsehen läuft oder mir einer die Kinokarte bezahlt, aber wirklich Lust habe ich da nicht drauf. Wahrscheinlich hat der Teil auch noch einen Cliffhanger, so wie Teil 2. Geld, Geld, Geld...

    
    
    Nein, ich fand Teil 3 nicht ansatzweise gut, ich fand ihn sehr gut ;-)
    
    Wie gesagt, die Geschichte hatte einige Logiklöcher (wenn man ihr denn irgendwie folgen konnte) und man hatte das Gefühl, dass sie beim Skripten einfach gesagt hatten "wisst ihr was! Drehen wir einfach noch ein bisschen durch am Set!". Aber das finde ich super. Am Anfang war es etwas abschreckend, aber wenn man sich einfach sagte "Bitte Hirn ab, und geniessen" dann war er unglaublich unterhaltsam.
    Wie gesagt: Jegliche Kritik an den Film ist total gerechtfertigt, aber wenn ein Film unterm Strich dann doch funktioniert... tja, dann geniesse ich es einfach und nehme es so hin.

    in: Kopfkino: Pirates of the Caribbean: Fremde Gezeiten

18. 

    Mittwoch, 18. Mai 2011, 18:31 Uhr

    Normalerweise bin ich mit unseren Kopfkino-Experten ja auf einer Wellenlänge, aber was "Pirates of the Caribbean" angeht anscheinend nicht. Ich finde den ersten Teil den schwächsten, von da an wurden sie immer besser, und der dritte ist super. Klar, der Plot ist zu verschachtelt und nebensächlich... aber das ist egal, bei dieser Serie geht es hauptsächlich um die Sprüche, Charaktere und überzeichnete Comic-Action. Genauso, wie es bei "Avatar" um die Technische Seite, oder bei Tarentino um die Dialoge geht.
    Allerdings muss ich sagen, dass mich der Trailer sehr skeptisch stimmt... aber das liegt vieleicht nur daran, dass man Johnny Depps Synchronsprecher ausgetauscht hat. Dazu kann ich nur sagen: Gratuliere, ihr Vollpfosten, die beste Idee seit Jar-Jar-Binks! Naja, ich werde ihn mir eh auf Englisch ansehen, von dem her kanns mir ja auch egal sein.

    in: Kopfkino: Pirates of the Caribbean: Fremde Gezeiten

19. 

    Freitag, 13. Mai 2011, 19:28 Uhr

    Hei, nicht schlecht!
    :-D
    Egal ob GameOne gewinnt oder nicht: Die beste Werbung hat die Seite auf alle Fälle X-D

    in: MC ED - Grimme Rap

20. 

    Samstag, 07. Mai 2011, 19:26 Uhr

    Mehr Trant!
    Der Beitrag ist auch nach dem X-ten Mal gucken noch interessant und lustig.
    Darum, Trant: Ruhig mehr solche Videos mit dir :-)

    in: Demon's Souls: Das Rollenspiel für Masochisten

1. 

   Samstag, 01. Mai 2010, 18:43 Uhr

   Naja, ist sicher auch wieder eine Sache des individuellen Erlebens, was den Schwierigkeitsgrad angeht, aber für mich gab es noch ein Indiz, dass das ganze sehr einfach war, und zwar folgender: Bis zum letzten Kampf hin, ist mir gar nicht aufgefallen, dass man 6 Paradigmen einstellen kann. Ich habe immer nur mit 3 gespielt und habe mich so locker durchs Spiel gepflügt. Und wenn ein Spiel von mir nur die Hälfte dessen abverlangt, was es eigendlich zu bieten hat, um sich durchzukämpfen, dann finde ich, kann es doch gar nicht so anspruchsvoll sein. Ich stelle mir jetzt nur einmal vor, ich hätte immer schon mit 6 Paradigmen gekämpft…
   Zudem habe ich die Erfahrung gemacht, dass ich ein eher untalentierter Zocker bin, drum sehe ich es immer als schlechte Referenz, wenn ICH einfach durch ein Spiel komme >-D
   Naja, wie gesagt, vieleicht habe ich für diese Art von Spiel ja ausnamsweise ein Talent, wer weiss… :-D

   in: Review: Final Fantasy XIII

2. 

   Freitag, 30. April 2010, 23:09 Uhr

   Auch wenn ich das Spiel eher ziemlich schwach finde, muss ich doch sagen dass dieser Review ganz grosse Klasse ist. Gute Bilder, guter Aufbau, gut belegte Punkte, gute Arbeit :-)
   Nur etwas stösst mir etwas sauer auf: "Keine Frage, “Final Fantasy XIII” gehört definitiv zu den anspruchvolleren Teilen der Serie"…
   In meinen Augen ist es wohl der anspruchsloseste Teil. Gerade da man immer wieder sofort in den verlorenen Kampf einsteigen kann, braucht es kaum jemals mehr als zwei Anläufe um einen Boss zu besiegen… ausser beim Endgegner wird man doch eigendlich nirgends echt gefordert!

   in: Review: Final Fantasy XIII